Аналитик инвестиционной компании «Альпари» Вадим Иосуб прокомментировал Kursiv.kz идею отказа от доллара в странах СНГ. «Попытка равного допуска банков из государств-членов ЕАЭС на внутренний валютный рынок, безусловно полезная. В отличие от предложения полностью заместить международные резервные валюты при расчетах валютами национальными. Особенности национальных валют, относящихся к «мягким»– их высокая волатильность. Это мешает фиксировать в этих валютах цены по долгосрочным контрактам. Не понятно, что делать, если курс валюты контракта сильно изменится. Похоже, без пересчета в привязке к одной из мировых валют, доллару или евро, в этом случае все равно не обойтись. Перспективы полноценного единого финансового рынка все еще отдаленные. Мы до сих пор видим, как, несмотря на существующий общий рынок товаров, все еще есть изъятия, а странны-участники регулярно вводят односторонние меры, препятствующие свободному перемещению товаров. Аналогичная, или еще более удручающая картина может возникнуть при попытке ввести общий финансовый рынок. Более того, возникают новые риски. При свободном и равном доступе на внутренние валютные рынки, государства с более крупной экономикой, обладающие бОльшим ресурсом, могут манипулировать курсами валют более слабых стран, а то и вовсе обрушить их валютный рынок», - отметил он.
Аналитик инвестиционной компании «Альпари» Вадим Иосуб прокомментировал Kursiv.kz идею отказа от доллара в странах СНГ. «Попытка равного допуска банков из государств-членов ЕАЭС на внутренний валютный рынок, безусловно полезная. В отличие от предложения полностью заместить международные резервные валюты при расчетах валютами национальными. Особенности национальных валют, относящихся к «мягким»– их высокая волатильность. Это мешает фиксировать в этих валютах цены по долгосрочным контрактам. Не понятно, что делать, если курс валюты контракта сильно изменится. Похоже, без пересчета в привязке к одной из мировых валют, доллару или евро, в этом случае все равно не обойтись. Перспективы полноценного единого финансового рынка все еще отдаленные. Мы до сих пор видим, как, несмотря на существующий общий рынок товаров, все еще есть изъятия, а странны-участники регулярно вводят односторонние меры, препятствующие свободному перемещению товаров. Аналогичная, или еще более удручающая картина может возникнуть при попытке ввести общий финансовый рынок. Более того, возникают новые риски. При свободном и равном доступе на внутренние валютные рынки, государства с более крупной экономикой, обладающие бОльшим ресурсом, могут манипулировать курсами валют более слабых стран, а то и вовсе обрушить их валютный рынок», - отметил он.
