В преддверии Мирового политического форума, который пройдет 7—8 сентября в Ярославле под девизом «Современное государство в эпоху социального многообразия», директор института развития общественных наук при Бостонском университете Лия ГРИНФЕЛЬД дала эксклюзивное интервью РИА Новости.
— Г-жа Гринфельд, как Вы считаете, какие факторы могут определять будущее отношений между США и Россией? Может ли сорвать «перезагрузку», например, приход президента-республиканца в Белый дом?
— Я думаю, что на фоне нынешних мировых тенденций зацикленность на отношениях США и России выглядит несколько устаревшим явлением. Будущее обеих стран, и особенно России, в настоящее время зависит от Китая. На фоне Китая то, как складываются отношения РФ и США, не имеет, по сути, никакого значения. Как вы знаете, российское население сокращается, оно очень мало. 143 миллиона — что это в сравнении с постоянно растущим 1,3 миллиардом? Вы должны интересоваться вовсе не Америкой. Подумайте сами: между Москвой и Китаем огромные куски незаселенной земли, там нет людей. Кто там будет работать? А в Китае население уже не вмещается в границы страны.
И Америка занята сама собой, хотя ее время уже прошло. Это просто смешно. Китай становится доминирующим в мире обществом. Он — уже доминирующая в мире экономика. И это не потому что США потеряли свои позиции, это потому что Азия поднимается, это неизбежно, и остановить этот процесс никак нельзя.
- Каким же образом подъем Азии отразится на позициях США в мире?
— Приведу простой, но яркий пример. У вас во дворе живут маленькие собачка и кошечка, иногда они дружат, иногда ругаются. Когда перед вашими глазами только эти кошечка и собачка, вы обращаете внимание лишь на них. Но когда появляется огромный медведь и идет в этот двор, отношения собачки и кошечки теряют какое-либо значение.
Подъем Азии затронет весь Запад, речь идет о конце доминирования в мире европейской цивилизации. Теперь мировую политику будут определять отношения между азиатскими странами и их интересы. Ни США, ни Россия не отдают себе в этом отчет, что говорит об их полной слепоте и эгоцентризме.
— Какое место, на Ваш взгляд, займет арабский мир в этой картине мира?
— Не думаю, что он будет играть какую-то роль. Это осколок европейской цивилизации. Европейцы исторически всегда враждовали друг с другом или с арабским миром. Но в свете новых мировых тенденций это неважно. Важно то, что Китай интересуется нефтепроизводящими странами, а все будет происходить в соответствии с интересами Китая. США и Россия должны думать о том, как выстраивать хорошие отношения с новыми супердержавами, а не друг с другом.
— Помимо Китая, есть Индия — страна с безудержно растущим населением и хорошим потенциалом.
— Да, Индия будет играть очень важную роль, она, видимо, будет вторым доминирующим обществом и второй экономикой в мире после Китая. Но Индия как цивилизация очень сильно отличается от Китая. Отношения между ними исторически были очень мирными и основанными на сотрудничестве. Индия — страна с фаталистической культурой. Они примут лидерство Китая. Я не думаю, что Индия будет конкурентом Китаю. Думаю, она будет просто союзником и удовлетворится вторым местом в мире.
— Есть ли у США хоть какие-то шансы остаться если не лидером, то хотя бы одним из экономических лидеров?
— Журнал Economist еще в 2001 году, кажется, писал, что к 2020 году Китай станет первый экономикой в мире. И уже давно в числе лидеров находится Япония — крошечная страна, без ресурсов, но настолько мотивированная, что уверенно сохраняет лидерские позиции.
США в любом случае утрачивают свое место, они уже не первая в мире экономика, Китай догоняет их по объему ВВП, рынок там огромный. Китай скоро станет однозначно самой большой экономикой. США и весь европейский мир, включая Россию, должны понимать, что Китай занимает их место.
Главная причина экономического кризиса — «смена караула» в мире. Это в гораздо большей степени психологический кризис, чем экономический. Пройдет время, и западные в широком смысле страны осознают это и займут новые места в новом раскладе сил. Позиция США может быть очень хорошей, но это никак не лидерская позиция. И позиция России точно не будет лидерской, она не сможет конкурировать. Опять вспомните про маленькую собачку и кошечку.
— Вопросы изменения политической и экономической карты мира будут в числе обсуждаемых тем на форуме в Ярославле. Исходя из той картины мира будущего, которую рисуете Вы, какой же выход есть для США и России? Как им вписаться в эту картину, если, с Вашей точки зрения, лидерами они остаться не могут?
— То место, которое мы займем, во многом определяется тем, насколько мудрую политику мы будем проводить, вписывая себя в новую политическую и экономическую карту мира. Мы можем быть такими же счастливыми, как сейчас Швейцария. Эта страна отказалась от любых форм конкуренции и живет тихой счастливой жизнью. Это то, что и мы должны делать. Это единственный выбор — жить тихой скромной счастливой жизнью, или лишиться счастья вовсе.
Интервью взяла Мария ТАБАК
В преддверии Мирового политического форума, который пройдет 7—8 сентября в Ярославле под девизом «Современное государство в эпоху социального многообразия», директор института развития общественных наук при Бостонском университете Лия ГРИНФЕЛЬД дала эксклюзивное интервью РИА Новости. — Г-жа Гринфельд, как Вы считаете, какие факторы могут определять будущее отношений между США и Россией? Может ли сорвать «перезагрузку», например, приход президента-республиканца в Белый дом? — Я думаю, что на фоне нынешних мировых тенденций зацикленность на отношениях США и России выглядит несколько устаревшим явлением. Будущее обеих стран, и особенно России, в настоящее время зависит от Китая. На фоне Китая то, как складываются отношения РФ и США, не имеет, по сути, никакого значения. Как вы знаете, российское население сокращается, оно очень мало. 143 миллиона — что это в сравнении с постоянно растущим 1,3 миллиардом? Вы должны интересоваться вовсе не Америкой. Подумайте сами: между Москвой и Китаем огромные куски незаселенной земли, там нет людей. Кто там будет работать? А в Китае население уже не вмещается в границы страны. И Америка занята сама собой, хотя ее время уже прошло. Это просто смешно. Китай становится доминирующим в мире обществом. Он — уже доминирующая в мире экономика. И это не потому что США потеряли свои позиции, это потому что Азия поднимается, это неизбежно, и остановить этот процесс никак нельзя. - Каким же образом подъем Азии отразится на позициях США в мире? — Приведу простой, но яркий пример. У вас во дворе живут маленькие собачка и кошечка, иногда они дружат, иногда ругаются. Когда перед вашими глазами только эти кошечка и собачка, вы обращаете внимание лишь на них. Но когда появляется огромный медведь и идет в этот двор, отношения собачки и кошечки теряют какое-либо значение. Подъем Азии затронет весь Запад, речь идет о конце доминирования в мире европейской цивилизации. Теперь мировую политику будут определять отношения между азиатскими странами и их интересы. Ни США, ни Россия не отдают себе в этом отчет, что говорит об их полной слепоте и эгоцентризме. — Какое место, на Ваш взгляд, займет арабский мир в этой картине мира? — Не думаю, что он будет играть какую-то роль. Это осколок европейской цивилизации. Европейцы исторически всегда враждовали друг с другом или с арабским миром. Но в свете новых мировых тенденций это неважно. Важно то, что Китай интересуется нефтепроизводящими странами, а все будет происходить в соответствии с интересами Китая. США и Россия должны думать о том, как выстраивать хорошие отношения с новыми супердержавами, а не друг с другом. — Помимо Китая, есть Индия — страна с безудержно растущим населением и хорошим потенциалом. — Да, Индия будет играть очень важную роль, она, видимо, будет вторым доминирующим обществом и второй экономикой в мире после Китая. Но Индия как цивилизация очень сильно отличается от Китая. Отношения между ними исторически были очень мирными и основанными на сотрудничестве. Индия — страна с фаталистической культурой. Они примут лидерство Китая. Я не думаю, что Индия будет конкурентом Китаю. Думаю, она будет просто союзником и удовлетворится вторым местом в мире. — Есть ли у США хоть какие-то шансы остаться если не лидером, то хотя бы одним из экономических лидеров? — Журнал Economist еще в 2001 году, кажется, писал, что к 2020 году Китай станет первый экономикой в мире. И уже давно в числе лидеров находится Япония — крошечная страна, без ресурсов, но настолько мотивированная, что уверенно сохраняет лидерские позиции. США в любом случае утрачивают свое место, они уже не первая в мире экономика, Китай догоняет их по объему ВВП, рынок там огромный. Китай скоро станет однозначно самой большой экономикой. США и весь европейский мир, включая Россию, должны понимать, что Китай занимает их место. Главная причина экономического кризиса — «смена караула» в мире. Это в гораздо большей степени психологический кризис, чем экономический. Пройдет время, и западные в широком смысле страны осознают это и займут новые места в новом раскладе сил. Позиция США может быть очень хорошей, но это никак не лидерская позиция. И позиция России точно не будет лидерской, она не сможет конкурировать. Опять вспомните про маленькую собачку и кошечку. — Вопросы изменения политической и экономической карты мира будут в числе обсуждаемых тем на форуме в Ярославле. Исходя из той картины мира будущего, которую рисуете Вы, какой же выход есть для США и России? Как им вписаться в эту картину, если, с Вашей точки зрения, лидерами они остаться не могут? — То место, которое мы займем, во многом определяется тем, насколько мудрую политику мы будем проводить, вписывая себя в новую политическую и экономическую карту мира. Мы можем быть такими же счастливыми, как сейчас Швейцария. Эта страна отказалась от любых форм конкуренции и живет тихой счастливой жизнью. Это то, что и мы должны делать. Это единственный выбор — жить тихой скромной счастливой жизнью, или лишиться счастья вовсе. Интервью взяла Мария ТАБАК
