ПМЭФ должен был продемонстрировать готовность России оставаться открытой экономикой Россия уверенно проходит полосу трудностей. Такое заявление сделал в ходе выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) президент РФ Владимир Путин. Портал Банки.ру выяснял у экспертов, согласны ли они с мнением президента и как оценивают итоги форума.
«Еще в конце прошлого года нам предрекали глубокий кризис, но этого не произошло. Мы стабилизировали ситуацию: погасили негативные колебания конъюнктуры и уверенно проходим через полосу трудностей», — заявил на форуме в Санкт-Петербурге Владимир Путин. По мнению президента, экономика РФ накопила достаточный запас прочности, удалось сохранить контроль над инфляцией, а банковская и финансовая системы приспособились к новым условиям.
Подобный оптимизм разделяют не все. Так, глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин высказал мнение, что российская экономика находится «в середине шторма». Глава Сбербанка Герман Греф и вовсе заявил о том, что страна будет ощущать в том числе долговой кризис как минимум в первых кварталах следующего года. «В следующем году можно говорить о рецессии, но никак не о росте», — полагает Греф.
Портал Банки.ру опросил представителей банковского сообщества о том, как оценивают они предварительные итоги главного экономического форума страны и ожидают ли по его итогам роста интереса инвесторов к России.
«Форум — маленький кирпичик для привлечения инвесторов»
Олег Вьюгин, председатель совета директоров МДМ Банка:
— Первое впечатление от Петербургского международного экономического форума — очень много участников, очень высокая активность встреч, переговоров. На мой взгляд, форум, безусловно, способствует росту интереса инвесторов к России. Это хорошая возможность наладить контакты на разных уровнях. В кулуарах ПМЭФ можно встретить таких людей, до которых в Москве очень сложно достучаться. Подобные форумы способствуют большему пониманию рисков и ситуации в стране. Это маленький кирпичик, который, безусловно, имеет значение, в том числе и для привлечения инвесторов. В частности, делегации из Объединенных Арабских Эмиратов уже заключили ряд договоров о финансировании на миллиардные суммы различных проектов в России в дорожной отрасли, строительстве.
«Мы будем вынуждены принимать решения для улучшения ситуации в нашей экономике»
Андрей Дегтярев, председатель правления Абсолют Банка:
— На мой взгляд, ни один из форумов, где бы он ни проходил и насколько бы ни был известен, не способен решить такую глобальную задачу, как привлечение инвесторов или рост экономики. Другое дело, что международный экономический форум в Санкт-Петербурге — это знаковая экспертная площадка международного уровня, где у представителей бизнеса и власти разных стран есть реальная возможность конструктивно обсуждать важные вопросы. И в том числе сообща искать пути повышения инвестиционной привлекательности, а затем на основе этих обсуждений принимать практически меры, от которых, собственно, и зависит улучшение инвестиционного климата.
В данных обстоятельствах мы будем вынуждены принимать решения для улучшения ситуации в нашей экономике, потому что другого выхода у нас нет.
«Проговариваются все болевые точки»
Сергей Неклюдов, партнер компании «Делойт» в СНГ, руководитель практики по оказанию услуг финансовым институтам:
— В целом впечатления от форума позитивные. По первому впечатлению больше участников, чем в прошлом году. Много встреч и деловых контактов. Накануне форума высказывалось опасение, что количество участников будет небольшим, будет мало иностранных делегаций. Думаю, что эти опасения не оправдались.
И в прошлые годы, и сейчас форум остается центральной площадкой для обсуждения привлекательности России для внешних инвесторов. В рамках ПМЭФ идет очень интенсивный и конструктивный диалог между бизнесом и представителями власти.
Неожиданных тем на форуме нет, проговариваются все болевые точки: санкции, стабильность российской и мировой финансовой системы, интеграция российской финансовой системы в глобальный финансовый рынок.
Мне импонирует идея, высказанная на панельной сессии под руководством главы Сбербанка Германа Грефа, о повышении эффективности государственного управления. Тема поднималась не первый раз. Но это очень важный компонент, без которого дальнейшее увеличение инвестиционной привлекательности будет проблематично.
Что касается вызовов, стоящих перед банковской системой, одним из ключевых вопросов остается капитализация. Вторая угроза — динамика роста проблемных кредитов. Ухудшится ли ситуация и насколько? Высказываются различные точки зрения и прогнозы, но ясно, что легкой жизни не будет. Все более остро стоят вопросы, как работать в условиях волатильной экономики в части удержания качества кредитного портфеля и поддержания объемов кредитования, чтобы финансовая система продолжала поддерживать промышленный сектор, а не являлась препятствием для его развития.
«Нам нужно восстановить доверие как внутри страны, так и для международного бизнеса»
Дмитрий Смирнов, руководитель департамента стратегии Росбанка:
— Безусловно, ПМЭФ — это событие, ставшее визитной карточкой инвестиционной привлекательности России. В этом году, даже несмотря на тяжелую международную обстановку, в Петербург приехало большое число международных делегаций от компаний и стран. Я уверен, что личное общение поможет развеять нежелательные мифы и установить контакты, необходимые для дальнейшего развития.
Нам нужно восстановить доверие как внутри страны, так и для международного бизнеса. Нужно быть надежными и понятными партнерами. Меньше резких шагов, больше стабильности — настолько, насколько позволяет обстановка. Улучшение инфраструктуры, как физической, так и институциональной, должно оставаться приоритетом.
«Для активного стимулирования роста и инвестиционной активности необходимы масштабные реформы»
Тимур Нигматуллин, аналитик ИХ «Финам»:
— ПМЭФ крайне важен с точки зрения привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. Форум направлен на то, чтобы собрать вместе большое число представителей бизнеса, политических лидеров и чиновников. Мероприятие посетили президент РФ, главы регионов и другие высокопоставленные чиновники. Подобный формат форума очень удобен для заключения сделок, обсуждения перспективных для инвестиций направлений, развития государственно-частного партнерства.
Для активного стимулирования экономического роста и инвестиционной активности необходимы масштабные реформы: налоговая, судебная, политическая. Вряд ли столь глобальные решения могут быть приняты по итогам форума. Тем не менее я не исключаю корректировки программ господдержки с учетом их обсуждения с представителями бизнеса. Не исключено, что станет активнее использоваться механизм налоговых «каникул» и субсидирования процентных ставок в ряде отраслей.
В целом я высоко оцениваю мероприятия, подобные ПМЭФ. Они могут отчасти нивелировать снижение деловой активности, нестабильность экономической конъюнктуры или ухудшение делового климата в РФ.
«Вряд ли Россия примет какие-то новые меры по выходу из кризиса по итогам форума»
Мадина Абаева, аналитик QB Finance:
— Проведение форума, конечно, способствует росту инвестиционной привлекательности России, однако оно не ведет к выходу страны из кризиса. ПМЭФ — это площадка, с помощью которой может проходить сотрудничество между Россией и зарубежными странами. Однако сейчас существуют определенные барьеры в виде санкций, которые мешают развитию данного сотрудничества. Вряд ли Россия примет какие-то новые меры по выходу из кризиса по итогам форума, так как большинство ключевых фигур склоняются к мнению, что дно кризиса пройдено и введенных мер хватает. Мы оцениваем ПМЭФ скорее нейтрально, к значимым событиям пока относим проект по продолжению «Турецкого потока» в Греции.
«Все позитивные эффекты меркнут на фоне объявленных судебных решений об аресте собственности РФ»
Игорь Костиков, руководитель Союза защиты прав потребителей финансовых услуг (Финпотребсоюз):
— За последние 5—7 лет мы привыкли, что ПМЭФ — одно из важнейших позитивных регулярных событий в экономической жизни страны. В целом прошедший форум, наверное, был ничуть не хуже организован, чем предыдущие. Удалось собрать представительную зарубежную аудиторию с учетом сложившейся внешнеполитической ситуации. Объявлено о большом количестве сделок. Состоялось, как обычно, серьезное обсуждение методологии дальнейшего развития российской экономики.
Однако все позитивные эффекты меркнут на фоне объявленных в эти дни в европейских странах судебных решений об аресте собственности РФ, о возможности ужесточения санкций, о возникших разногласиях с Китаем. Я не сомневаюсь, что эти события — не случайное совпадение. Речь идет об усилении политического санкционного давления. Оно было предсказуемым, и в этом отношении у меня большой вопрос к исполнительной власти. Почему мы оказались не готовы к заранее ожидаемым действиям наших оппонентов? Что мы сделали для противодействия? В результате нашим лучшим спикерам пришлось в Санкт-Петербурге убеждать иностранных политиков и бизнесменов в хороших инвестиционных перспективах страны, в условиях, когда нависла угроза над значительной частью национальной собственности, размещенной вне пределов страны, когда любой совместный экономический проект может пострадать от усиления санкций. И я не уверен, что в головах иностранных участников форума доводы нашей стороны окажутся более весомыми, чем те тревоги, которые были порождены крайне негативными внешними новостями этих дней. Поэтому боюсь, что результативность ПМЭФ, несмотря на хорошую организационную подготовку, скорее всего, будет ниже, чем в предыдущие годы.
Записала Анна БРЫТКОВА,
ПМЭФ должен был продемонстрировать готовность России оставаться открытой экономикой Россия уверенно проходит полосу трудностей. Такое заявление сделал в ходе выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) президент РФ Владимир Путин. Портал Банки.ру выяснял у экспертов, согласны ли они с мнением президента и как оценивают итоги форума. «Еще в конце прошлого года нам предрекали глубокий кризис, но этого не произошло. Мы стабилизировали ситуацию: погасили негативные колебания конъюнктуры и уверенно проходим через полосу трудностей», — заявил на форуме в Санкт-Петербурге Владимир Путин. По мнению президента, экономика РФ накопила достаточный запас прочности, удалось сохранить контроль над инфляцией, а банковская и финансовая системы приспособились к новым условиям. Подобный оптимизм разделяют не все. Так, глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин высказал мнение, что российская экономика находится «в середине шторма». Глава Сбербанка Герман Греф и вовсе заявил о том, что страна будет ощущать в том числе долговой кризис как минимум в первых кварталах следующего года. «В следующем году можно говорить о рецессии, но никак не о росте», — полагает Греф. Портал Банки.ру опросил представителей банковского сообщества о том, как оценивают они предварительные итоги главного экономического форума страны и ожидают ли по его итогам роста интереса инвесторов к России. «Форум — маленький кирпичик для привлечения инвесторов» Олег Вьюгин, председатель совета директоров МДМ Банка: — Первое впечатление от Петербургского международного экономического форума — очень много участников, очень высокая активность встреч, переговоров. На мой взгляд, форум, безусловно, способствует росту интереса инвесторов к России. Это хорошая возможность наладить контакты на разных уровнях. В кулуарах ПМЭФ можно встретить таких людей, до которых в Москве очень сложно достучаться. Подобные форумы способствуют большему пониманию рисков и ситуации в стране. Это маленький кирпичик, который, безусловно, имеет значение, в том числе и для привлечения инвесторов. В частности, делегации из Объединенных Арабских Эмиратов уже заключили ряд договоров о финансировании на миллиардные суммы различных проектов в России в дорожной отрасли, строительстве. «Мы будем вынуждены принимать решения для улучшения ситуации в нашей экономике» Андрей Дегтярев, председатель правления Абсолют Банка: — На мой взгляд, ни один из форумов, где бы он ни проходил и насколько бы ни был известен, не способен решить такую глобальную задачу, как привлечение инвесторов или рост экономики. Другое дело, что международный экономический форум в Санкт-Петербурге — это знаковая экспертная площадка международного уровня, где у представителей бизнеса и власти разных стран есть реальная возможность конструктивно обсуждать важные вопросы. И в том числе сообща искать пути повышения инвестиционной привлекательности, а затем на основе этих обсуждений принимать практически меры, от которых, собственно, и зависит улучшение инвестиционного климата. В данных обстоятельствах мы будем вынуждены принимать решения для улучшения ситуации в нашей экономике, потому что другого выхода у нас нет. «Проговариваются все болевые точки» Сергей Неклюдов, партнер компании «Делойт» в СНГ, руководитель практики по оказанию услуг финансовым институтам: — В целом впечатления от форума позитивные. По первому впечатлению больше участников, чем в прошлом году. Много встреч и деловых контактов. Накануне форума высказывалось опасение, что количество участников будет небольшим, будет мало иностранных делегаций. Думаю, что эти опасения не оправдались. И в прошлые годы, и сейчас форум остается центральной площадкой для обсуждения привлекательности России для внешних инвесторов. В рамках ПМЭФ идет очень интенсивный и конструктивный диалог между бизнесом и представителями власти. Неожиданных тем на форуме нет, проговариваются все болевые точки: санкции, стабильность российской и мировой финансовой системы, интеграция российской финансовой системы в глобальный финансовый рынок. Мне импонирует идея, высказанная на панельной сессии под руководством главы Сбербанка Германа Грефа, о повышении эффективности государственного управления. Тема поднималась не первый раз. Но это очень важный компонент, без которого дальнейшее увеличение инвестиционной привлекательности будет проблематично. Что касается вызовов, стоящих перед банковской системой, одним из ключевых вопросов остается капитализация. Вторая угроза — динамика роста проблемных кредитов. Ухудшится ли ситуация и насколько? Высказываются различные точки зрения и прогнозы, но ясно, что легкой жизни не будет. Все более остро стоят вопросы, как работать в условиях волатильной экономики в части удержания качества кредитного портфеля и поддержания объемов кредитования, чтобы финансовая система продолжала поддерживать промышленный сектор, а не являлась препятствием для его развития. «Нам нужно восстановить доверие как внутри страны, так и для международного бизнеса» Дмитрий Смирнов, руководитель департамента стратегии Росбанка: — Безусловно, ПМЭФ — это событие, ставшее визитной карточкой инвестиционной привлекательности России. В этом году, даже несмотря на тяжелую международную обстановку, в Петербург приехало большое число международных делегаций от компаний и стран. Я уверен, что личное общение поможет развеять нежелательные мифы и установить контакты, необходимые для дальнейшего развития. Нам нужно восстановить доверие как внутри страны, так и для международного бизнеса. Нужно быть надежными и понятными партнерами. Меньше резких шагов, больше стабильности — настолько, насколько позволяет обстановка. Улучшение инфраструктуры, как физической, так и институциональной, должно оставаться приоритетом. «Для активного стимулирования роста и инвестиционной активности необходимы масштабные реформы» Тимур Нигматуллин, аналитик ИХ «Финам»: — ПМЭФ крайне важен с точки зрения привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. Форум направлен на то, чтобы собрать вместе большое число представителей бизнеса, политических лидеров и чиновников. Мероприятие посетили президент РФ, главы регионов и другие высокопоставленные чиновники. Подобный формат форума очень удобен для заключения сделок, обсуждения перспективных для инвестиций направлений, развития государственно-частного партнерства. Для активного стимулирования экономического роста и инвестиционной активности необходимы масштабные реформы: налоговая, судебная, политическая. Вряд ли столь глобальные решения могут быть приняты по итогам форума. Тем не менее я не исключаю корректировки программ господдержки с учетом их обсуждения с представителями бизнеса. Не исключено, что станет активнее использоваться механизм налоговых «каникул» и субсидирования процентных ставок в ряде отраслей. В целом я высоко оцениваю мероприятия, подобные ПМЭФ. Они могут отчасти нивелировать снижение деловой активности, нестабильность экономической конъюнктуры или ухудшение делового климата в РФ. «Вряд ли Россия примет какие-то новые меры по выходу из кризиса по итогам форума» Мадина Абаева, аналитик QB Finance: — Проведение форума, конечно, способствует росту инвестиционной привлекательности России, однако оно не ведет к выходу страны из кризиса. ПМЭФ — это площадка, с помощью которой может проходить сотрудничество между Россией и зарубежными странами. Однако сейчас существуют определенные барьеры в виде санкций, которые мешают развитию данного сотрудничества. Вряд ли Россия примет какие-то новые меры по выходу из кризиса по итогам форума, так как большинство ключевых фигур склоняются к мнению, что дно кризиса пройдено и введенных мер хватает. Мы оцениваем ПМЭФ скорее нейтрально, к значимым событиям пока относим проект по продолжению «Турецкого потока» в Греции. «Все позитивные эффекты меркнут на фоне объявленных судебных решений об аресте собственности РФ» Игорь Костиков, руководитель Союза защиты прав потребителей финансовых услуг (Финпотребсоюз): — За последние 5—7 лет мы привыкли, что ПМЭФ — одно из важнейших позитивных регулярных событий в экономической жизни страны. В целом прошедший форум, наверное, был ничуть не хуже организован, чем предыдущие. Удалось собрать представительную зарубежную аудиторию с учетом сложившейся внешнеполитической ситуации. Объявлено о большом количестве сделок. Состоялось, как обычно, серьезное обсуждение методологии дальнейшего развития российской экономики. Однако все позитивные эффекты меркнут на фоне объявленных в эти дни в европейских странах судебных решений об аресте собственности РФ, о возможности ужесточения санкций, о возникших разногласиях с Китаем. Я не сомневаюсь, что эти события — не случайное совпадение. Речь идет об усилении политического санкционного давления. Оно было предсказуемым, и в этом отношении у меня большой вопрос к исполнительной власти. Почему мы оказались не готовы к заранее ожидаемым действиям наших оппонентов? Что мы сделали для противодействия? В результате нашим лучшим спикерам пришлось в Санкт-Петербурге убеждать иностранных политиков и бизнесменов в хороших инвестиционных перспективах страны, в условиях, когда нависла угроза над значительной частью национальной собственности, размещенной вне пределов страны, когда любой совместный экономический проект может пострадать от усиления санкций. И я не уверен, что в головах иностранных участников форума доводы нашей стороны окажутся более весомыми, чем те тревоги, которые были порождены крайне негативными внешними новостями этих дней. Поэтому боюсь, что результативность ПМЭФ, несмотря на хорошую организационную подготовку, скорее всего, будет ниже, чем в предыдущие годы. Записала Анна БРЫТКОВА,
