Таким образом предлагается экономить на металле. Эксперты смысла в инициативе не обнаружили
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Вадим Соловьев направил в Центробанк письмо с рядом предложений касательно линейки российских дензнаков, сообщают «Известия». Во-первых, парламентарий считает резонным выпускать монеты от 1 до 10 рублей с отверстиями - по его мнению, это позволит сэкономить на затратах металла и сделает дензнаки «легче распознаваемыми на ощупь». Во-вторых, Вадим Соловьев предлагает отказаться от монет всех копеечных номиналов. И, в-третьих, он убежден в необходимости выпуска 10-тысячной банкноты.
Дырявые монеты - конечно, самая экстравагантная из трех инициатив. Но эксперты попросту не видят в ней смысла. «Изготовление монет с отверстиями используется крайне редко и в основном с целью введения отличий между монетами разных номиналов, сходных по своим размерам. Монеты Банка России имеют различия в размерах и цветах, достаточные для распознавания их номиналов. Экономия стали, которая составляет основу монет Банка России, при вырубке отверстия практически не скажется на стоимости изготовления монет», - приводят комментарий ЦБ РФ «Известия».
Давайте посчитаем. С 2009 года все российские монеты рублевых номиналов изготавливаются из стали, вес никелевого или латунного гальванопокрытия несущественен. Стоимость стали на международных биржах - 220 долларов США за тонну. По текущему курсу (70,5 рублей за доллар, более низкий курс уменьшит и сэкономленную сумму) это примерно 15,5 тыс. рублей за тонну или 1,55 копейки за грамм. Монеты весят от 3 граммов (рублевая) до 6 граммов (пятирублевая), и даже если делать в них очень большие дырки (а ведь нужно ещё где то номинал написать!), это позволит экономить не больше 4-5 копеек на одном дензнаке (сейчас их изготовление обходится от 58 до 97 копеек за штуку). Конечно, монет очень много (рублевых номиналов в обороте свыше 17 млрд штук), но в отличие от банкнот их приходится заменять относительно редко. Поэтому крайне маловероятно, что затраты на новое оборудование для Гознака (ведь для изготовления дырявых монет понадобятся новые станки) окупится в ближайшие годы.
Вторая инициатива Вадима Соловьева - отказ от копеечных номиналов - менее оригинальна, но, пожалуй, еще более бессмысленна. Отказ от монет достоинством меньше рубля, по сути, означает отказ от копеек во всей финансовой системе, что неминуемо приведет к округлению цен и тарифов вверх и росту инфляции.
Что касается десятитысячной купюры, то эта идея не нова в депутатской среде. В 2014 году члены фракции ЛДПР предлагали выпустить такую банкноту с видами Севастополя и даже нарисовали ее макет. Предложение не получило одобрения регулятора - финансовые власти считают, что с учетом нынешних доходов большей части населения время десятитысячных купюр еще не пришло.
Таким образом, все три инициативы, очевидно, не получат развития. Отметим, что Вадим Соловьев в некотором смысле «специализируется» на популистских и экстравагантных законопроектах фракции КПРФ. Например, в 2014 году он предлагал ввести обязательную «клятву гражданина» при получении российского паспорта в 14 лет.
Таким образом предлагается экономить на металле. Эксперты смысла в инициативе не обнаружили Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Вадим Соловьев направил в Центробанк письмо с рядом предложений касательно линейки российских дензнаков, сообщают «Известия». Во-первых, парламентарий считает резонным выпускать монеты от 1 до 10 рублей с отверстиями - по его мнению, это позволит сэкономить на затратах металла и сделает дензнаки «легче распознаваемыми на ощупь». Во-вторых, Вадим Соловьев предлагает отказаться от монет всех копеечных номиналов. И, в-третьих, он убежден в необходимости выпуска 10-тысячной банкноты. Дырявые монеты - конечно, самая экстравагантная из трех инициатив. Но эксперты попросту не видят в ней смысла. «Изготовление монет с отверстиями используется крайне редко и в основном с целью введения отличий между монетами разных номиналов, сходных по своим размерам. Монеты Банка России имеют различия в размерах и цветах, достаточные для распознавания их номиналов. Экономия стали, которая составляет основу монет Банка России, при вырубке отверстия практически не скажется на стоимости изготовления монет», - приводят комментарий ЦБ РФ «Известия». Давайте посчитаем. С 2009 года все российские монеты рублевых номиналов изготавливаются из стали, вес никелевого или латунного гальванопокрытия несущественен. Стоимость стали на международных биржах - 220 долларов США за тонну. По текущему курсу (70,5 рублей за доллар, более низкий курс уменьшит и сэкономленную сумму) это примерно 15,5 тыс. рублей за тонну или 1,55 копейки за грамм. Монеты весят от 3 граммов (рублевая) до 6 граммов (пятирублевая), и даже если делать в них очень большие дырки (а ведь нужно ещё где то номинал написать!), это позволит экономить не больше 4-5 копеек на одном дензнаке (сейчас их изготовление обходится от 58 до 97 копеек за штуку). Конечно, монет очень много (рублевых номиналов в обороте свыше 17 млрд штук), но в отличие от банкнот их приходится заменять относительно редко. Поэтому крайне маловероятно, что затраты на новое оборудование для Гознака (ведь для изготовления дырявых монет понадобятся новые станки) окупится в ближайшие годы. Вторая инициатива Вадима Соловьева - отказ от копеечных номиналов - менее оригинальна, но, пожалуй, еще более бессмысленна. Отказ от монет достоинством меньше рубля, по сути, означает отказ от копеек во всей финансовой системе, что неминуемо приведет к округлению цен и тарифов вверх и росту инфляции. Что касается десятитысячной купюры, то эта идея не нова в депутатской среде. В 2014 году члены фракции ЛДПР предлагали выпустить такую банкноту с видами Севастополя и даже нарисовали ее макет. Предложение не получило одобрения регулятора - финансовые власти считают, что с учетом нынешних доходов большей части населения время десятитысячных купюр еще не пришло. Таким образом, все три инициативы, очевидно, не получат развития. Отметим, что Вадим Соловьев в некотором смысле «специализируется» на популистских и экстравагантных законопроектах фракции КПРФ. Например, в 2014 году он предлагал ввести обязательную «клятву гражданина» при получении российского паспорта в 14 лет.
