На этот раз с инициативой выступили уральские депутаты
В пятницу парламент Челябинской области внес в Государственную думу законопроект, запрещающий микрофинансовым организациям выдавать займы населению. Займов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрет не касается.
«Активная рекламная политика МФО привлекает внимание людей, находящихся в сложной жизненной ситуации, которые, не понимая схему работы МФО, полагают, что берут кредит на выгодных условиях, и оказываются в долговременной долговой кабале, - говорится в пояснительной записке. - На 1 января 2016 года около 3,5 миллиона человек в России оформили микрозаймы. Общая сумма микрозаймов составила 69,2 млн [очевидная опечатка, следует читать «млрд» - Bankinform.ru] рублей, при этом размер просроченной задолженности - около 27 процентов».
Законопроект носит явно популистский характер, да и сама идея отнюдь не нова. Об аналогичной инициативе всего полтора месяца назад заявляли депутаты Ленинградской области. А в августе 2015 года представители «Справедливой России» предлагали вообще запретить микрофинансовые организации.
Ставки в сегменте так называемых «займов до зарплаты» (до 30 тыс. рублей, до 1 месяца) у МФО действительно очень высоки - в конце 2015 года средний показатель по рынку равнялся 605% годовых. Что вкупе с низким уровнем финансовой грамотности действительно создает проблемы. Однако инициаторы «спасения» через запрет игнорируют тот факт, что микрозаймы так или иначе востребованы населением: их рынок растет, несмотря на кризис. «Права граждан на получение кредитных средств не ограничиваются: они могут получить кредит в банке или обратиться в ломбард», - указывают челябинские депутаты, предпочитая не останавливаться на вопросах резко возросшей за последний год доли отказов в банковском кредитовании и высоких ломбардных ставок (в среднем 133%).
Между тем, 29 марта вступил в силу закон, предусматривающий ограничение выплат заемщика МФО четырехкратным размером займа и другие меры, направленные на защиту клиентов микрофинансового рынка.
