Служба безопасности АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предотвратила мошенничество, направленное на хищение денежных средств в особо крупном размере со счета клиента банка - юридического лица.
Преступники пытались получить 110 млн рублей посредством предоставления недействительной исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Москвы. При получении исполнительной надписи у банка «Российский капитал» появились сомнения в факте проведения операции между контрагентами, в результате которой мог возникнуть долг клиента банка. В частности, заем выдавался на один день, исполнительная надпись была совершена до истечения срока возврата займа и была поставлена на оригинале договора займа, а не на его копии (нарушена ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Проверка показала, что компания-займодавец не ведет финансово-хозяйственной деятельности и отсутствует по заявленному адресу.
По имеющейся в банке информации, в последнее время значительно выросло количество мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств с банковских счетов на основании исполнительных документов (исполнительные листы судов и исполнительные надписи нотариусов). Банк направил в Московскую городскую нотариальную палату обращение с просьбой проверить правомерность совершения нотариусом нотариальных действий. В свою очередь, клиент банка, в отношении которого была предпринята попытка мошенничества, подал в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительной исполнительной надписи, а в правоохранительные органы - заявление о преступлении.
Служба безопасности АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предотвратила мошенничество, направленное на хищение денежных средств в особо крупном размере со счета клиента банка - юридического лица. Преступники пытались получить 110 млн рублей посредством предоставления недействительной исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Москвы. При получении исполнительной надписи у банка «Российский капитал» появились сомнения в факте проведения операции между контрагентами, в результате которой мог возникнуть долг клиента банка. В частности, заем выдавался на один день, исполнительная надпись была совершена до истечения срока возврата займа и была поставлена на оригинале договора займа, а не на его копии (нарушена ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Проверка показала, что компания-займодавец не ведет финансово-хозяйственной деятельности и отсутствует по заявленному адресу. По имеющейся в банке информации, в последнее время значительно выросло количество мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств с банковских счетов на основании исполнительных документов (исполнительные листы судов и исполнительные надписи нотариусов). Банк направил в Московскую городскую нотариальную палату обращение с просьбой проверить правомерность совершения нотариусом нотариальных действий. В свою очередь, клиент банка, в отношении которого была предпринята попытка мошенничества, подал в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительной исполнительной надписи, а в правоохранительные органы - заявление о преступлении.
