Сбербанк пока не намерен сворачивать свой украинский бизнес
Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева впервые заявила, что российские банки начали сворачивать свой бизнес на Украине, и фактически одобрила этот процесс. При этом Сбербанк и Альфа-Банк пока не намерены покидать украинский рынок. По мнению опрошенных Банки.ру экспертов, окончательное решение российских банков об уходе с Украины будет зависеть не только от экономической целесообразности, но и от политических соображений.
«Решат продать — пусть продают»
Российские банки на Украине постепенно сворачивают свой бизнес, заявила глава Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева в интервью изданию «Украинская правда», добавив, что Нацбанк Украины не против этого. «Я как регулятор занимаюсь не политическими вопросами, а регулированием банковской системы. После того как они (российские банки. — Прим. ред.) прошли стресс-тест, у них были очень большие дыры в капитале. И они уже полностью докапитализировались, что нас очень радует. Более того, если вы обратили внимание, российские банки не развивают свой бизнес, а потихоньку его закрывают. И если они решат продать свои дочерние банки, то пусть продают», — сказала Гонтарева.
На вопрос, кому российские банки могут продать свой бизнес, глава украинского регулятора ответила: «Это их выбор, я не торгую банками». По ее словам, чтобы продать дочерние банки на Украине, российские кредитные организации должны обратиться в НБУ для подтверждения сделки купли-продажи — того, что это достойный собственник. «Никто до сих пор ни с чем этим не обращался», — подчеркнула глава НБУ.
Она отметила, что единственная сделка, которую подтвердил НБУ, — это покупка Альфа-Банком Укрсоцбанка. «Единственная сделка, которую мы подтверждали, но мы этот банк все-таки не относим к российским (как минимум он не российский банк с государственным капиталом), поэтому он у нас не вызывает никаких опасений, — это покупка Альфа-Банком Укрсоцбанка. Мы не против этой сделки», — пояснила Гонтарева.
Российские банки остаются на украинском финансовом рынке и спустя более чем два года после начала вооруженного конфликта в соседней стране, тогда как украинское присутствие на российском банковском рынке было прекращено еще весной 2014 года.
Сбербанк готов остаться, ВТБ — уйти
Вопрос о судьбе банков с российскими акционерами на Украине стал актуален после введения санкций в отношении российских банков со стороны ЕС и США в 2014 году из-за присоединения Крыма и войны в Донбассе. Потери российских банков на Украине только по итогам 2014 года оцениваются в 25 млрд долларов. При этом президент России Владимир Путин в конце марта 2016 года на закрытой встрече с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) рекомендовал российским бизнесменам не продавать украинские активы. Он высказывал мнение, что ситуация на Украине еще может измениться.
Однако 18 мая 2016 года о том, что российские госбанки могут быть проданы, сообщил украинский Forbes. Как сообщало издание, Сбербанк ведет переговоры о продаже «дочки» на Украине известному украинскому бизнесмену Александру Ярославскому, входящему в топ-10 самых богатых украинцев. Однако, по данным СМИ, переговоры не увенчались успехом.
Позднее глава Сбербанка Герман Греф опроверг сообщения о намерении крупнейшего российского банка продать бизнес на Украине. «Пока у нас нет никаких планов продажи нашего банка на Украине. Рассматривать можно любые возможности, но планов нет», — заявил глава Сбербанка в интервью «Известиям». Он, правда, признал, что функционирование банка на Украине «происходило и происходит в экстремальных условиях». «С учетом этих экстремальных условий я оцениваю работу нашей команды там как весьма положительную. Пока по всем показателям, включая качество клиентского обслуживания, результаты деятельности, технологичность, мы входим в лидирующую тройку. Объем NPL (просроченная задолженность по кредитам свыше 90 дней. — Прим. ред.) у нас процентов на 30 меньше, чем в целом по сектору. В общем, функционируем достаточно устойчиво. Конечно, объем операций и баланс резко сократились. Но все познается в сравнении — в ситуации, которая сейчас сложилась на Украине, мы чувствуем себя значительно лучше, чем конкуренты», — пояснял Герман Греф.
Глава другого крупного госбанка — ВТБ Андрей Костин, напротив, заявил о готовности группы ВТБ продать свой украинский бизнес. «Что касается Украины, мы там несем существенные потери. Мы не видим там больших возможностей как экономических, так и политических. Я думаю, если бы нам выпал такой шанс, мы бы даже продали этот бизнес», — сделал заявление на «Дне инвестора» в Лондоне Андрей Костин.
По данным СМИ, возможность продажи Проминвестбанка на Украине рассматривает и его акционер российский Внешэкономбанк.
Альфа-Банк готовит «свадьбу дочки»
На фоне других игроков положение украинской «дочки» Альфа-Банка, в отличие от «Сбера» и ВТБ, не находящегося под международными санкциями, выглядит более радужно. Холдинговая компания ABH Holdings S.A. («Альфа-Групп») после завершения сделки по покупке у итальянской банковской группы UniCredit Group 100% акций Укрсоцбанка планирует объединить его в течение нескольких лет со своей украинской «дочкой» — Альфа-Банком, заявил недавно глава ABH Holdings Петр Авен.
«Нашей конечной целью является один банк. Но сколько времени займет процесс слияния, мы пока не понимаем. Возможно, это займет несколько лет», — прокомментировал Авен. Он отметил, что UniCredit Group в обмен на 100% акций Укрсоцбанка получит миноритарную долю в ABH Holdings в размере 9,9%. Закрытие сделки запланировано в 2016 году.
Как подчеркивал Петр Авен, сделка положительно повлияет на имидж «Альфа-Групп» во всех странах, где работают данные компании, а Альфа-Банк будет более активно работать с проблемными заемщиками, которые ему достанутся после завершения сделки о покупке Укрсоцбанка.
«Мы не итальянцы, поэтому работать мы, конечно, будем агрессивнее, чем они. У нас всегда взаимоотношения, особенно с недобросовестными заемщиками, развивались по более жесткому сценарию. Это был действительно один из мотивов сделки», — заявил глава ABH Holdings. Генеральный менеджер UniCredit Bank (Укрсоцбанк) Мауро Маскио пояснял, что уход из Украины не связан с низкой прибыльностью бизнеса, а продиктован желанием получить долю и право участвовать в принятии решений в «Альфа-Групп».
«Госбанкам могут приказать...»
Аналитики крайне неохотно комментируют положение и перспективы «дочек» российских банков на Украине. «Тему Украины комментировать не хотелось бы, слишком многое связывает Россию с этой страной», — поясняет глава аналитического департамента ИК «Golden Hills — Капиталъ АМ» Михаил Крылов. Он указывает на то, что у многих представителей банковского сообщества есть мнение, что можно попасть в поле международного конфликта. В банках не хотят быть ни на чьей стороне экономических и политических неурядиц, ни на стороне Украины, ни на стороне России, так как боятся попасть под санкции, считает он. Очевидно, что этим настроениям будет сопутствовать та или иная форма ухода с украинского рынка.
Эксперт-аналитик MFX Broker Александр Гриченков склоняется к тому, что российским госбанкам оставаться на украинском рынке большого смысла нет. Он аргументирует такую позицию тем, что «дочки» российских госбанков действительно сворачивают свою активность — не наращивают свои кредитные портфели, а сосредоточились на возврате ранее выданных населению и бизнесу кредитов.
«Поскольку в украинском обществе сейчас доминируют антироссийские настроения, многие жители страны, как и представители бизнеса, остерегаются пользоваться услугами российских банков, чтобы не приносить прибыль «стране-агрессору». В этих условиях российские банковские бренды находятся в невыгодной конкурентной позиции. Я думаю, что экономически им стоило бы продать свои «дочки» и уйти», — считает Гриченков. Правда, признает аналитик, как это всегда бывает в случае с госкомпаниями, окончательное решение будет зависеть не только от экономической целесообразности, но и от политических соображений. Он предполагает, что после заявления Владимира Путина с просьбой не уходить с Украины госбанкам могут приказать остаться в Украине «любой ценой».
Директор инвестиционно-банковского департамента QBF Дмитрий Кипа отмечает, что военно-политический конфликт на Украине резко повышает риски ведения бизнеса, причем не только банковского, но и любого другого. «Перспективы и сроки разрешения этого конфликта пока неясны. Полагаю, активность российских банков на украинском рынке может быть возобновлена после завершения конфликта, а пока — вокруг есть множество рынков с аналогичной емкостью, но не отягощенных ведением поблизости военных действий. Поэтому российские банки, анализируя риски, возможно, предпочитают сворачивать свою деятельность, хотя официально об этом не сообщают», — рассуждает Кипа. По его словам, наиболее логичной для кредитных организаций может быть такая схема: не привлекая новых клиентов, дожидаться окончания сроков действия по действующим договорам, одновременно подыскивая покупателя.
Заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова придерживается мнения, что смысл работать на Украине для российских финансовых учреждений есть и сегодня. С этого года на Украине начался экономический рост. По прогнозам украинского Минэкономразвития, уже по итогам первого полугодия рост может достигнуть 2% к аналогичному периоду 2015 года. А в начале года украинская экономика показывала рост в 3—4%. «Поэтому для тех банков, которые имели достаточно успешный бизнес на Украине и широкую филиальную сеть, смысла уходить нет, если только они не несут большие убытки», — говорит Мильчакова.
Впрочем, по ее мнению, есть смысл уходить только по политическим причинам — таким, как изначальная неприязнь Нацбанка Украины к российским банкам с государственным капиталом или к Сбербанку, принадлежащему ЦБ РФ, фактически тоже государственному институту. «При таком отношении российские банки будут по тем или иным поводам пытаться выжить с территории Украины — например, примут какие-либо законы, не благоприятствующие нерезидентам, причем только из России», — признает аналитик. Она считает, что не только банкам, а любым инвесторам необходимо убедиться в стабильности роста, в частности в том, как в долгосрочном аспекте Украина, набрав кредитов у МВФ, сможет их погашать.
Анна БРЫТКОВА,