Сведения о принятии судебных актов об удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными - «Татфондбанк» » Новости Банков России

Татфондбанк

Сведения о принятии судебных актов об удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»




Дата: 26.10.2018


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на 5 месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.



Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.



В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о принятии судебных актов об удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Баком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.



1. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета ООО «Березовая Роща», открытого в Банке, денежных средств в сумме 4 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 30 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение отменено, вынесен новый судебный акт в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО «Березовая Роща» в пользу Банка денежных средств в размере 4 000 000 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «Березовая Роща» в указанном размере, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России, действующий на соответствующий период, на сумму 4 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения.



2. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 29 января 2016 г. № 1050358150, путем выдачи физическому лицу 12 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 2 000 000 руб. через кассу Банка.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 2 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба физического лица без удовлетворения.



3. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО «Терминал-Строй» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 28 ноября 2016 г. № 1228217, путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в размере 1 800 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Терминал-Строй» в пользу Банка денежных средств в общем размере 1 800 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Терминал-Строй» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Терминал-Строй» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 1 800 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Терминал-Строй» без удовлетворения.



4. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета ООО «Эм-Сервис», открытого в Банке, денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Эм-Сервис» в пользу Банка денежных средств в размере 3 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Эм-Сервис» в указанном размере. Также суд определил взыскать ООО «Эм-Сервис» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 3 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Эм-Сервис» без удовлетворения.



5. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности депозита, размещенного в Банке на основании договора № 18144 от 31 октября 2016 г., путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 1 100 000 руб. на счет открытый в другой кредитной организации.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., и дополнительным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности в пользу Банка денежных средств в размере 1 100 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности в указанном размере.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности без удовлетворения.


Дата: 26.10.2018 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на 5 месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о принятии судебных актов об удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Баком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. 1. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета ООО «Березовая Роща», открытого в Банке, денежных средств в сумме 4 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 30 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение отменено, вынесен новый судебный акт в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО «Березовая Роща» в пользу Банка денежных средств в размере 4 000 000 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «Березовая Роща» в указанном размере, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России, действующий на соответствующий период, на сумму 4 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения. 2. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 29 января 2016 г. № 1050358150, путем выдачи физическому лицу 12 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 2 000 000 руб. через кассу Банка. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 2 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба физического лица без удовлетворения. 3. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО «Терминал-Строй» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 28 ноября 2016 г. № 1228217, путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в размере 1 800 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Терминал-Строй» в пользу Банка денежных средств в общем размере 1 800 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Терминал-Строй» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Терминал-Строй» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 1 800 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Терминал-Строй» без удовлетворения. 4. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета ООО «Эм-Сервис», открытого в Банке, денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Эм-Сервис» в пользу Банка денежных средств в размере 3 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Эм-Сервис» в указанном размере. Также суд определил взыскать ООО «Эм-Сервис» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 3 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Эм-Сервис» без удовлетворения. 5. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности депозита, размещенного в Банке на основании договора № 18144 от 31 октября 2016 г., путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 1 100 000 руб. на счет открытый в другой кредитной организации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., и дополнительным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности в пользу Банка денежных средств в размере 1 100 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности в указанном размере. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 23 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности без удовлетворения.
0
Комментарии для сайта Cackle
Другие новости

Это может то, что вы искали