В суде по делу украинской военнослужащей продолжили исследовать вещдоки
На заседании по делу украинской военнослужащей Надежды Савченко продолжилось исследование вещественных доказательств. Была продемонстрирована военная форма обвиняемой, фрагменты вещей погибших корреспондентов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также показан ряд видеозаписей: интервью ополченцев, допросы Надежды Савченко и репортажи российского телевидения.
Сегодня заседание по делу украинской военнослужащей Надежды Савченко в Донецком городском суде Ростовской области началось с просьбы обвинения о частном определении о привлечении к уголовной ответственности адвокатов Марка Фейгина и Николя Полозова, сообщает «Медиазона». По мнению прокуроров, защита Надежды Савченко вчера нарушила УПК в ходе закрытого допроса главы самопровозглашенной Луганской народной республики Игоря Плотницкого, опубликовав его фотографию в Twitter. Пока к делу приобщили скриншоты аккаунтов адвокатов, вопрос о частном определении будет вынесен одновременно с приговором, пояснил господин Фейгин. Затем в суде продолжили исследование вещественных доказательств. Так, прокурор продемонстрировал военную форму Надежды Савченко. На правом рукаве куртки адвокат Илья Новиков указал на два отверстия от пули калибра 5,45. По мнению Марка Фейгина, попадание пули доказывает, что обвиняемая не могла забраться на 40-метровую на вышку в районе Стукаловой Балки, откуда, по версии СКР, корректировала обстрел блокпоста ополченцев.
После демонстрации ряда других вещдоков, в том числе фрагментов одежды и вещей погибших корреспондентов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, суд приступил к исследованию видеозаписей. Первым продемонстрировали интервью ополченца с позывным «Батюшка», который заявлял, что Надежда Савченко избивала его в плену. В следующем видео бывший на тот момент главой ЛНР Валерий Болотов рассказывал о задержании обвиняемой и о том, что та занималась корректировкой огня. На заседании показали и несколько видео допроса Надежды Савченко в плену в луганском военкомате. Она рассказала, что является летчиком-оператором Ми-24 а, в район Стукаловой Балки шла, чтобы забрать раненых.
Марк Фейгин отдельно выделил интервью командира батальона «Айдар» Сергея Мельничука телекомпании «Би-би-си» (было показано в текстовом формате), в котором тот заявляет, что именно он, а не Надежда Савченко, занимался корректировкой огня при обстреле блокпоста ополченцев в районе поселка Металлист, из-за которого погибли российские журналисты. Кроме того на заседании показали серию репортажей ТРК «Петербург — Пятый канал», в которых упоминалась Надежда Савченко. «Сейчас идет такая стадия обвинения, спокойное ознакомление с вещественными доказательствами»,— заявил адвокат. Суд по делу Надежды Савченко в Донецком городском суде возобновится в понедельник, 23 ноября.
Следственный комитет России обвиняет Надежду Савченко в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 322 УК РФ (убийство двух и более лиц, покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, незаконное пересечение границы РФ). По версии СКР, Надежда Савченко, являясь офицером вооруженных сил Украины в расположении военизированного батальона «Айдар», 17 июня прошлого года в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев ЛНР с находившимися на нем мирными гражданами, в том числе тремя гражданами Российской Федерации — корреспондентами ВГТРК. В результате артобстрела погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.
Также могли пострадать и другие находившиеся рядом с ними гражданские лица, поэтому ей инкриминировали покушение на их убийство. 23 июня 2014 года, по версии следствия, она в районе пункта пропуска Донецк-Северный, «нарушив установленный порядок для въезда на территорию Российской Федерации, тайно перешла госграницу». Сама Надежда Савченко свою вину категорически не признает и настаивает на том, что была задержана ополченцами на юго-востоке Украины, а затем тайно вывезена в Россию, а никакого отношения к корректировке огня, от которого погибли журналисты, она не имела.
Анатолий Костырев, Ростов-на-Дону
Как суд по делу Надежды Савченко увяз в экспертизе
Донецкий городской суд Ростовской области продолжил 9 ноября рассмотрение дела украинской военнослужащей Надежды Савченко, которую обвиняют в причастности к гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, покушении на убийство мирных жителей ЛНР во время артобстрела блокпоста ополченцев и незаконном пересечении российско-украинской границы. Как сообщила «Медиазона», заседание началось с допроса потерпевшей — жительницы поселка Металлист Виктории Талалаевой. Она рассказала, как 17 июня 2014 года с другими беженцами направилась в сторону поста ГАИ, где и попала под артобстрел, в причастности к которому обвиняется Надежда Савченко.
В суде по делу украинской военнослужащей продолжили исследовать вещдоки На заседании по делу украинской военнослужащей Надежды Савченко продолжилось исследование вещественных доказательств. Была продемонстрирована военная форма обвиняемой, фрагменты вещей погибших корреспондентов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также показан ряд видеозаписей: интервью ополченцев, допросы Надежды Савченко и репортажи российского телевидения. Сегодня заседание по делу украинской военнослужащей Надежды Савченко в Донецком городском суде Ростовской области началось с просьбы обвинения о частном определении о привлечении к уголовной ответственности адвокатов Марка Фейгина и Николя Полозова, сообщает «Медиазона». По мнению прокуроров, защита Надежды Савченко вчера нарушила УПК в ходе закрытого допроса главы самопровозглашенной Луганской народной республики Игоря Плотницкого, опубликовав его фотографию в Twitter. Пока к делу приобщили скриншоты аккаунтов адвокатов, вопрос о частном определении будет вынесен одновременно с приговором, пояснил господин Фейгин. Затем в суде продолжили исследование вещественных доказательств. Так, прокурор продемонстрировал военную форму Надежды Савченко. На правом рукаве куртки адвокат Илья Новиков указал на два отверстия от пули калибра 5,45. По мнению Марка Фейгина, попадание пули доказывает, что обвиняемая не могла забраться на 40-метровую на вышку в районе Стукаловой Балки, откуда, по версии СКР, корректировала обстрел блокпоста ополченцев. После демонстрации ряда других вещдоков, в том числе фрагментов одежды и вещей погибших корреспондентов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, суд приступил к исследованию видеозаписей. Первым продемонстрировали интервью ополченца с позывным «Батюшка», который заявлял, что Надежда Савченко избивала его в плену. В следующем видео бывший на тот момент главой ЛНР Валерий Болотов рассказывал о задержании обвиняемой и о том, что та занималась корректировкой огня. На заседании показали и несколько видео допроса Надежды Савченко в плену в луганском военкомате. Она рассказала, что является летчиком-оператором Ми-24 а, в район Стукаловой Балки шла, чтобы забрать раненых. Марк Фейгин отдельно выделил интервью командира батальона «Айдар» Сергея Мельничука телекомпании «Би-би-си» (было показано в текстовом формате), в котором тот заявляет, что именно он, а не Надежда Савченко, занимался корректировкой огня при обстреле блокпоста ополченцев в районе поселка Металлист, из-за которого погибли российские журналисты. Кроме того на заседании показали серию репортажей ТРК «Петербург — Пятый канал», в которых упоминалась Надежда Савченко. «Сейчас идет такая стадия обвинения, спокойное ознакомление с вещественными доказательствами»,— заявил адвокат. Суд по делу Надежды Савченко в Донецком городском суде возобновится в понедельник, 23 ноября. Следственный комитет России обвиняет Надежду Савченко в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 322 УК РФ (убийство двух и более лиц, покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, незаконное пересечение границы РФ). По версии СКР, Надежда Савченко, являясь офицером вооруженных сил Украины в расположении военизированного батальона «Айдар», 17 июня прошлого года в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев ЛНР с находившимися на нем мирными гражданами, в том числе тремя гражданами Российской Федерации — корреспондентами ВГТРК. В результате артобстрела погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Также могли пострадать и другие находившиеся рядом с ними гражданские лица, поэтому ей инкриминировали покушение на их убийство. 23 июня 2014 года, по версии следствия, она в районе пункта пропуска Донецк-Северный, «нарушив установленный порядок для въезда на территорию Российской Федерации, тайно перешла госграницу». Сама Надежда Савченко свою вину категорически не признает и настаивает на том, что была задержана ополченцами на юго-востоке Украины, а затем тайно вывезена в Россию, а никакого отношения к корректировке огня, от которого погибли журналисты, она не имела. Анатолий Костырев, Ростов-на-Дону Как суд по делу Надежды Савченко увяз в экспертизе Донецкий городской суд Ростовской области продолжил 9 ноября рассмотрение дела украинской военнослужащей Надежды Савченко, которую обвиняют в причастности к гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, покушении на убийство мирных жителей ЛНР во время артобстрела блокпоста ополченцев и незаконном пересечении российско-украинской границы. Как сообщила «Медиазона», заседание началось с допроса потерпевшей — жительницы поселка Металлист Виктории Талалаевой. Она рассказала, как 17 июня 2014 года с другими беженцами направилась в сторону поста ГАИ, где и попала под артобстрел, в причастности к которому обвиняется Надежда Савченко.
