Чего стоит и что дает приведение банков в порядок
Продолжающаяся расчистка банковского рынка и спасение тех, кого расчищать себе же хуже, дорого обходится государству и в конечном итоге — населению. Траты близятся к триллиону, а эффект — еще как посмотреть.
В этом году расчистка банковского рынка продолжалась не менее ударными темпами, чем в предшествовавшие полтора. Результат — рынок за все время очищения под руководством Эльвиры Набиуллиной, по данным ЦБ, покинули насовсем или покинули в старом качестве (то есть были санированы) 234 игрока, или около трети всех действовавших на тот момент банков. Стоимость их чистых активов — круглый минус 1 трлн руб., вкладов — 1,6 трлн руб., по которым страховой ответственности государства в лице АСВ было на 1,3 трлн руб.
Впрочем, благодаря санации платить вкладчикам пришлось не все эти средства, а только 685 млрд руб. по банкам с отозванными лицензиями. Накопленных в фонде страхования вкладов под управлением АСВ взносов банков, конечно, на это не хватило, но с лета с выплатами, хотя и не безвозмездно, а в виде кредита агентству помогает ЦБ, по сути, эмитируя деньги на это. Пока на 75 млрд руб., но понятно, что объем этой эмиссии будет расти. Санация обходится Банку России еще дороже. Оздоровление банков, по тем или иным причинам не годных для банкротства, финансируется полностью за счет средств ЦБ и уже стоила ему чуть более 700 млрд руб., которые тоже суть эмиссия и по большому счету в какой-то мере разгоняют инфляцию.
Эффективно ли это — как посмотреть. По мнению регулятора, понесенные расходы стоят результата. Кроме обычных вкладчиков (с депозитами на 656 млрд руб. в санированных банках) было спасено 168 млрд руб. денег крупных вкладчиков, которым страховое возмещение в 1,4 млн руб. потери в случае отзыва у банка лицензии не покрыло бы. Сюда плюсуются 263 млрд руб. сохраненных средств юрлиц.
Вот только желательно, чтобы несли расходы те, кто их спровоцировал. В этом плане в уходящем году наметился прогресс. Беглых банкиров в этом году ловили (даже за границей), выдавали (в этом смысле в 2015 году не повезло Мухтару Аблязову), всячески преследовали (тут лидирует Сергей Пугачев), сажали в России и даже в некоторых случаях довольно оперативно заводили уголовные дела, не дожидаясь, пока банкиры покинут пределы досягаемости. Тут ярчайший пример — недавний арест Ларисы Маркус из Внешпромбанка. Дальше, судя по заявлениям представителей АСВ, беглым владельцам и топ-менеджерам банков будет еще хуже.
Впрочем, пока это "хуже" не вылилось в материальное "лучше" для кредиторов и вкладчиков лопнувших банков — за одним лишь исключением. Полностью расплатился со всеми кредиторами лопнувшего "Моего банка" его экс-владелец Глеб Фетисов, выделивший более 14 млрд руб. А вот Сергей Пугачев, в трансграничном преследовании которого достигло небывалых успехов АСВ, на бумаге арестовав активы по всему миру на £1,2 млрд и выиграв иск о привлечении его к расплате по долгам банка в суде, платить не хочет.
И все же надежда на лучшее есть. Если господ только из "Траста", Пробизнесбанка и "Российского кредита", виновных в этих трех крупнейших крахах года, удастся заставить ответить за содеянное, к уже имеющемуся инфляционному эффекту, возможно, добавится все же и воспитательный.
