В отношении головного банка группы открыто конкурсное производство
Банк лишился лицензии за неисполнение предписаний ЦБ и неадекватную кредитную политику еще в сентябре 2015 года. Однако дальнейшие события показали, что это далеко не конец. Анталбанк оказался головной организацией целой банковской группы, по всей видимости, занимавшейся выводом средств с балансов банков в интересах одних и тех же лиц. По оценкам ЦБ, объем обязательств Анталбанка перед кредиторами более чем в десять раз превышает объем конкурсной массы.
Как сообщает РАПСИ, Арбитражный суд Москвы признал несостоятельным (банкротом) КБ «Анталбанк» (лицензия отозвана 24 сентября 2015 года). Истцом выступил ЦБ РФ. По результатам суда в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ). На момент отзыва лицензии стоимость имущества Анталбанка, по оценкам регулятора, составляла 927,6 млн руб. При этом объем обязательств банка перед кредиторами превышает эту сумму более чем в десять раз и составляет 11,09 млрд руб.
Анталбанк, небольшая кредитная организация (198-е место в банковской системе РФ по величине активов на 1 сентября 2015 года), привлекла внимание регулятора агрессивной политикой привлечения вкладов физических лиц, неадекватной оценкой рисков в кредитовании в сочетании с низким качеством активов. В сентябре банк лишился лицензии. Но это было только начало.
Незадолго до того как лицензия у «Антала» была отозвана, вкладчики банка стали получать предложения о переводе вкладов в другие банки (в частности, «Лада-кредит» и «Гринфилд») на более выгодных условиях. Методы привлечения вкладчиков были довольно агрессивными: невероятно высокие проценты по вкладам для клиентов Анталбанка, подарки, оплаченные такси до офиса и даже прямой подкуп. Спустя месяц подобные предложения стали поступать от банка «Максимум» — теперь уже не только бывшим вкладчикам Анталбанка, но и банков «Лада-Кредит», «Дорис», НСТ, которые к тому моменту тоже лишились лицензий. Все это, по-видимому, заставило регулятор заподозрить руководство и собственников данных кредитных организаций в сговоре. В конце декабря 2015 года ЦБ обнародовал информацию о выявлении «группы банков, формально не относящихся к определению банковской группы, но имеющих в своей деятельности признаки обслуживания интересов одних и тех же лиц». Эту группу составляли девять кредитных организаций, все с уже знакомыми названиями: ООО КБ «Анталбанк», ЗАО КБ «Лада-Кредит», ООО КБ «Дорис-банк», АО «Гринфилдбанк», ОАО «Банк “Содружество”», КБ МРБ (ООО), ООО КБ РБС, АО «НСТ-банк» и ОАО АКБ «Максимум». Отдельные банки группы имели общих собственников и управляющий персонал. Кроме того, говорится в сообщении ЦБ, финансовые потоки, проводимые внутри группы, позволяли судить о тесных экономических связях между ними.
Головной организацией выступал Анталбанк — на его счета поступали средства, принятые от населения другими банками группы. Оттуда по кредитным договорам средства выводились на счета подконтрольных компаний. После отзыва лицензии у Анталбанка почти по всем этим счетам обслуживание долга прекратилось. Таким образом из банка было выведено около 14,7 млрд руб.
Мария Сарычева
В отношении головного банка группы открыто конкурсное производство Банк лишился лицензии за неисполнение предписаний ЦБ и неадекватную кредитную политику еще в сентябре 2015 года. Однако дальнейшие события показали, что это далеко не конец. Анталбанк оказался головной организацией целой банковской группы, по всей видимости, занимавшейся выводом средств с балансов банков в интересах одних и тех же лиц. По оценкам ЦБ, объем обязательств Анталбанка перед кредиторами более чем в десять раз превышает объем конкурсной массы. Как сообщает РАПСИ, Арбитражный суд Москвы признал несостоятельным (банкротом) КБ «Анталбанк» (лицензия отозвана 24 сентября 2015 года). Истцом выступил ЦБ РФ. По результатам суда в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ). На момент отзыва лицензии стоимость имущества Анталбанка, по оценкам регулятора, составляла 927,6 млн руб. При этом объем обязательств банка перед кредиторами превышает эту сумму более чем в десять раз и составляет 11,09 млрд руб. Анталбанк, небольшая кредитная организация (198-е место в банковской системе РФ по величине активов на 1 сентября 2015 года), привлекла внимание регулятора агрессивной политикой привлечения вкладов физических лиц, неадекватной оценкой рисков в кредитовании в сочетании с низким качеством активов. В сентябре банк лишился лицензии. Но это было только начало. Незадолго до того как лицензия у «Антала» была отозвана, вкладчики банка стали получать предложения о переводе вкладов в другие банки (в частности, «Лада-кредит» и «Гринфилд») на более выгодных условиях. Методы привлечения вкладчиков были довольно агрессивными: невероятно высокие проценты по вкладам для клиентов Анталбанка, подарки, оплаченные такси до офиса и даже прямой подкуп. Спустя месяц подобные предложения стали поступать от банка «Максимум» — теперь уже не только бывшим вкладчикам Анталбанка, но и банков «Лада-Кредит», «Дорис», НСТ, которые к тому моменту тоже лишились лицензий. Все это, по-видимому, заставило регулятор заподозрить руководство и собственников данных кредитных организаций в сговоре. В конце декабря 2015 года ЦБ обнародовал информацию о выявлении «группы банков, формально не относящихся к определению банковской группы, но имеющих в своей деятельности признаки обслуживания интересов одних и тех же лиц». Эту группу составляли девять кредитных организаций, все с уже знакомыми названиями: ООО КБ «Анталбанк», ЗАО КБ «Лада-Кредит», ООО КБ «Дорис-банк», АО «Гринфилдбанк», ОАО «Банк “Содружество”», КБ МРБ (ООО), ООО КБ РБС, АО «НСТ-банк» и ОАО АКБ «Максимум». Отдельные банки группы имели общих собственников и управляющий персонал. Кроме того, говорится в сообщении ЦБ, финансовые потоки, проводимые внутри группы, позволяли судить о тесных экономических связях между ними. Головной организацией выступал Анталбанк — на его счета поступали средства, принятые от населения другими банками группы. Оттуда по кредитным договорам средства выводились на счета подконтрольных компаний. После отзыва лицензии у Анталбанка почти по всем этим счетам обслуживание долга прекратилось. Таким образом из банка было выведено около 14,7 млрд руб. Мария Сарычева