star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya
Заместитель главы Росаккредитации оказался рецидивистом - «Финансы» » Новости Банков России

Финансы

Заместитель главы Росаккредитации оказался рецидивистом - «Финансы»


Следственный департамент МВД возбудил уголовное дело в отношении замруководителя Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) Назима Султанова. Он уже второй раз подозревается в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.


Как сообщили «Новости Банков» в пресс-центре МВД, 18 апреля следственным департаментом ведомства было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности») в отношении заместителя руководителя Федеральной службы по аккредитации и «неустановленных лиц». В ходе следствия было установлено, что заместитель главы Росаккредитации, организующий госконтроль за деятельностью аккредитованных лиц, после проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Бюро энергетических исследований» (БЭИ) в мае прошлого года издал незаконный приказ о прекращении действия аккредитации этого общества. При этом чиновник, как полагают в МВД, «достоверно знал» о проведенной территориальным ведомством Росаккредитации внеплановой выездной проверке ООО БЭИ, по итогам которой оснований для прекращения действия аккредитации не имелось.

По данным «Новости Банков», фигурантом расследования стал заместитель главы Росаккредитации Назим Султанов. Изданный им приказ БЭИ обжаловало в арбитражном суде, который вынес решение в пользу общества, заодно обязав Росаккредитацию возместить истцу госпошлину 3 тыс. руб. Федеральное ведомство обжаловало решение суда первый инстанции, но в итоге дело в апелляции проиграло.

При этом следует отметить, что ранее Назим Султанов уже являлся обвиняемым по ч. 1 ст. 169 УК РФ. Тогда, по версии полицейского следствия, он, умышленно блокировав деятельность ООО «Новые технологии», вынудил компанию оплатить фиктивные услуги через близкую к его ведомству структуру. В Росаккредитации считают, что в действиях чиновника отсутствовал состав преступления. Первое дело было прекращено за истечением срока давности, то есть по нереабилитирующим господина Султанова основаниям, поэтому он сохранил прежнюю должность.

Николай Сергеев

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Следственный департамент МВД возбудил уголовное дело в отношении замруководителя Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) Назима Султанова. Он уже второй раз подозревается в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. Как сообщили «Новости Банков» в пресс-центре МВД, 18 апреля следственным департаментом ведомства было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности») в отношении заместителя руководителя Федеральной службы по аккредитации и «неустановленных лиц». В ходе следствия было установлено, что заместитель главы Росаккредитации, организующий госконтроль за деятельностью аккредитованных лиц, после проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Бюро энергетических исследований» (БЭИ) в мае прошлого года издал незаконный приказ о прекращении действия аккредитации этого общества. При этом чиновник, как полагают в МВД, «достоверно знал» о проведенной территориальным ведомством Росаккредитации внеплановой выездной проверке ООО БЭИ, по итогам которой оснований для прекращения действия аккредитации не имелось. По данным «Новости Банков», фигурантом расследования стал заместитель главы Росаккредитации Назим Султанов. Изданный им приказ БЭИ обжаловало в арбитражном суде, который вынес решение в пользу общества, заодно обязав Росаккредитацию возместить истцу госпошлину 3 тыс. руб. Федеральное ведомство обжаловало решение суда первый инстанции, но в итоге дело в апелляции проиграло. При этом следует отметить, что ранее Назим Султанов уже являлся обвиняемым по ч. 1 ст. 169 УК РФ. Тогда, по версии полицейского следствия, он, умышленно блокировав деятельность ООО «Новые технологии», вынудил компанию оплатить фиктивные услуги через близкую к его ведомству структуру. В Росаккредитации считают, что в действиях чиновника отсутствовал состав преступления. Первое дело было прекращено за истечением срока давности, то есть по нереабилитирующим господина Султанова основаниям, поэтому он сохранил прежнюю должность. Николай Сергеев
0
Другие новости

Это может то, что вы искали