Очередной обзор деятельности ведущих ипотечных кредиторов посвящен мониторингу ставок кредитования и рыночной конкуренции. Краткие итоги: программа субсидирования до сих пор существенно влияет на рынок, а собственные ипотечные предложения банков трудно назвать клиентоориентированными.
Успехи в рыночном соревновании измеряются традиционно рыночной долей.
По итогам семи месяцев 2016 года ипотечные кредиторы практически не изменили свои позиции по сравнению с первым полугодием (табл. 1). Поменялись местами Газпромбанк и «Дельтакредит».
К традиционным участникам Высшей ипотечной лиги, имеющим долю рынка 1% и кандидатам на вступление, добавлено еще несколько кредиторов. Получившаяся группа топ-20 занимает 96% ипотечного рынка.
Таблица 1. Итоги шести и семи месяцев
Наибольшую стабильность объемов демонстрирует Сбербанк. Существенные приросты объемов у большинства банков показывают важность ускоренного запуска программы субсидирования весной 2015 года.
Программа субсидирования до сих пор оказывает существенное влияние не только на работу кредиторов, но и на конкуренцию (таблица 2).
Кредиторы ходят к одним и тем же застройщикам и привлекают одних и тех же клиентов
После уменьшения с 1 марта текущего года размера субсидирования большинство участников программы приблизило ставки к нормативному уровню 12%. Казалось бы, уменьшение размера компенсации на 1 п. п. с 2,5% до 1,5% должно было существенно подорвать энергичность работы по программе субсидирования. Но суммарная ежемесячная выдача по программе после некоторого колебания вышла на стабильный уровень около 40 млрд рублей, что очень близко к выдачам 2015 года.
Ситуация на ипотечном рынке после постоянного роста значений партнерских продаж демонстрирует, что кредиторы ходят к одним и тем же застройщикам и привлекают одних и тех же клиентов. В программе субсидирования стимулирующее воздействие на конкуренцию оказывает также ограничение максимальной ставки этого кредитного продукта. Потолок в виде 12% заставляет отталкиваться от него и идти вниз с учетом ограниченного количества застройщиков. Только три банка предлагают кредиты по нормативной ставке (табл. 1), что является прямым следствием конкуренции.
Таблица 2. Данные по программе субсидирования
Примечания:
1. При расчете доли субсидирования использованы данные Минфина и анкетные данные, предоставленные «Русипотеке». При сравнении условий первоначальный взнос считался равным 30%. Специальные партнерские программы не учитывались.
2. По состоянию на 1 августа 2016 года название банка было ПАО «Ханты-Мансийский банк „Открытие”». С 22 августа в результате процедуры слияния банк стал называться ПАО Банк «ФК Открытие».
3. На сайте КБ «Дельтакредит» информация о работе по программе субсидирования в явном виде отсутствует. Указана ставка по продукту, который может быть применен для кредитования с господдержкой.
4. Комиссия за получение такой ставки — 1% от суммы кредита.
5. Ставка меняется 4 раза.
Конкуренция в кредитовании новостроек с господдержкой до окончания программы сохранится и даже усилится
Для многих кредиторов программа субсидирования играет существенную роль не только в ипотечном бизнесе, но и во всем розничном кредитовании. Изложенное выше позволяет сделать вывод: конкуренция в кредитовании новостроек с господдержкой до окончания программы сохранится и даже усилится.
Несколько иная картина для кредитов на готовое жилье. Ставки уменьшаются, но не с такой скоростью, как следует из многочисленных пресс-релизов и заявлений. Проведенный мониторинг позволяет сделать предположение, что некоторые банки начали загодя готовиться к выходу из программы субсидирования (табл. 3).
Мониторинг ставок проводился для условного клиента со следующими параметрами:
1. Цель — квартира на вторичном рынке недвижимости.
2. Срок кредита — 15 лет.
3. Первоначальный взнос — не менее 30%.
4. Накопления — 3 млн руб.
5. Стоимость квартиры — не более 10 млн руб.
6. Доходы подтверждены справкой 2-НДФЛ.
7. Клиент ранее в банке не обслуживался, счета и льгот нет.
8. Клиент готов к личному комплексному ипотечному страхованию.
Приходится описание клиента повторять подробно, так как малейшее изменение дает другое значение ставки.
Таблица 3. Динамика условий кредитования на вторичном рынке1
Примечания:
1. Источник информации — сайты банков. По условиям измерения ставки не проверяются через консультантов банков.
2. Ставка 13% действует при присоединении к договору коллективного страхования.
3. Ставка 13,5% указана в таблице условий. При расчете с помощью калькулятора ставка — 14%.
4. Ставка 12,5% действует при присоединении к договору коллективного страхования.
5. Ставка 13,25% действует при уплате комиссии в размере 1,5% от суммы кредита. Иные варианты определить самостоятельно невозможно.
6. Ставка 13,25% действует для клиентов с положительной кредитной историей в банке. Для клиентов «с улицы» предложений нет.
Продолжается представление привлекательной ставки на видном месте, а на менее заметной позиции можно найти условия, показывающие истинную ставку
Очередной мониторинг ставок подтвердил, что часть банков использует приемы маркетинга, подробно описанные в публикации «Оптическое обаяние ипотечного маркетинга, или Легко ли заемщику найти истину».
За прошедшее с момента публикации время положение не улучшилось. Продолжается представление привлекательной ставки на видном месте, а на менее заметной позиции можно найти условия, показывающие истинную ставку. Опции по подбору ставки под знаком индивидуальности иногда напоминают попытку отдалить клиента от момента получения сведений о ставке по кредиту. Отсутствие калькулятора полной стоимости кредита затрудняет оценку выгоды от предлагаемых комиссий за изменение ставки. Момент ознакомления с ПСК максимально отдален от выбора кредитного продукта.
Банки традиционно делают заявления о клиентоориентированном бизнесе, а Сбербанк даже о клиентоцентричном бизнесе, то есть направленном на удовлетворение жизненных потребностей людей. На практике в ряде случаев не соблюдаются даже базовые понятия лояльности. Один из ведущих отечественных специалистов в сфере клиентоориентированности бизнеса К. Харский в своих работах постоянно доказывает тезисы:
- чем больше требований к клиенту со стороны компании, тем больше компания заботится о своем комфорте, а не о комфорте клиента,
- компания проявляет свою лояльность клиенту, снижая количество предъявляемых клиенту требований.
В ипотечном жилищном кредитовании снижение требований часто происходит на уровне лозунга «ипотека по двум документам», а не по сути уменьшения обязанностей клиента.
Характерная фраза в условиях по кредиту звучит грозно. «Надбавка к минимальным ставкам по кредитам в случае несогласия клиента с внесением единовременной платы за изменение условий кредитования (снижение процентной ставки)». Вряд ли такая формулировка банка «Открытие» может быть отнесена к проявлению лояльности.
Можно выделить два непреходящих увлечения ипотечных кредиторов:
- навязывание договоров коллективного страхования,
- навязывание программ снижения ставок за вознаграждение.
Самый яркий пример у банка «Возрождение», где без уплаты комиссии вообще невозможно участвовать в программе субсидирования. Такого варианта просто нет. Или ставка 11,9% с одной комиссией, или ставка 10,9% с другой комиссией.
Предоставление непрозрачной информации, в которой сложно разобраться, является проявлением определенного отношения к клиентам
Размер сбора за присоединение к договору коллективного страхования выглядит чрезмерным по сравнению с договором страхования от своего имени.
Предоставление непрозрачной информации, в которой сложно разобраться, является проявлением определенного отношения к клиентам. Оговорка, что точную ставку можно узнать в отделении или по телефону, положение усугубляет.
Хочется надеяться, что в ближайшее время удастся сделать обзор лучших практик предъявления к клиенту минимума требований, как первого шага к реальной клиентоориентированности.
Тенденции развития ипотечного рынка рано или поздно приведут к существенному изменению отношения банка к клиентам, и это будет конкурентным преимуществом завтрашнего дня.
