«Ренессанс Кредит» отозвал из антимонопольной службы свое ходатайство на покупку Связного банка. Это ставит под вопрос санацию банка, на которую «Ренессанс» до сих пор был единственным претендентом.
О том, что «Ренессанс Кредит» отозвал ходатайство, РБК сообщил представитель пресс-службы Федеральной антимонопольной службы (ФАС). «Ходатайство было отозвано письмом ООО «КБ «Ренессанс Кредит» от 27 августа 2015 года», — уточнила пресс-служба. Предправления «Ренессанс Кредита» Алексей Левченко подтвердил факт отзыва ходатайства, но от дальнейших комментариев отказался, уточнив лишь, что «Ренессанс» сохраняет умеренный интерес к этому активу.
Отзыв ходатайства из ФАС, видимо, означает, что «Ренессанс» потерял интерес к санации Связного банка, считает замгендиректора Интерфакс-ЦЭА Алексей Буздалин. «Это знаковое событие и говорит о том, что происходит сейчас с перспективами финансового оздоровления банков, — говорит эксперт. — Раньше банки-санаторы исходили из того, что санация может быть выгодной с точки зрения получения от государства дешевых средств, за счет которых можно поправить и собственный капитал. Но из-за роста проблем в секторе в санируемых банках вскрываются новые проблемы, и качество активов, которое на момент принятия решения о санации казалось нормальным, начинает ухудшаться и требовать дополнительного создания резервов. Все это негативно сказывается на бизнесе банка-санатора, приводит к пересмотру агентствами его рейтингов в худшую сторону».
«Ренессанс Кредит» подал ходатайство о покупке 100% Связного банка в июне этого года, тогда же «Коммерсантъ» написал, что «Ренессанс» может выступить санатором «Связного». Как говорит источник РБК, близкий к «Ренессансу», схема финансового оздоровления предусматривала, что «Ренессанс» сначала выкупит банк у Олега Малиса, а потом санирует его — в этом случае удалось бы избежать конкурса АСВ. Именно по этой причине «Ренессанс» подал документы в ФАС перед санацией. «Обычно банки получают разрешение ФАС после начала санации», — говорит партнер компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов.
В июле ФАС приняла решение продлить рассмотрение ходатайства — у ведомства возникла необходимость получить дополнительную информацию о бенефициарах Связного банка.
За время обсуждения возможной санации Связного банка его финансовое положение заметно ухудшилось, а активы сократились. В частности, на 1 июля нормативы базового капитала (Н1.1) и основного капитала (Н1.2) обнулились, правда, к августу они выросли до 3,16% за счет списания субординированного займа на 1,64 млрд руб. Главный норматив — достаточность капитала — составил также 3,16%. По словам источника, близкого к Связному банку, на 1 сентября основания для отзыва лицензии у банка, которым по закону является падение всех трех нормативов ниже 2%, не было. Это подтверждает еще один источник, близкий к «Ренессансу».
Активы Связного банка с начала года сократились почти в два раза и на 1 августа составили 32 млрд руб. Большую часть активов составляет розничный кредитный портфель (почти 20 млрд руб.). Половина кредитного портфеля, по словам источника, близкого к Связному банку, почти не приносит дохода. Объем вкладов на 1 августа составлял 15,7 млрд руб.
«Если у Связного банка обесценилась половина кредитного портфеля, то с учетом объема вкладов расходы государства на санацию, включая выделение средств на досоздание резервов, могли бы составить 22 млрд руб. В таком случае решение об отзыве лицензии выглядит более разумным», — считает начальник аналитического управления Национального рейтингового агентства Карина Артемьева. По ее мнению, санация розничного монолайнера, несмотря на то что Связной банк может быть интересен потенциальному инвестору, сейчас выглядит очень трудоемким мероприятием, а затраты на санацию могут не окупиться.
Связной банк указывал в своей отчетности по МСФО за 2014 год, что рассчитывает привлечь инвестора, который сможет докапитализировать банк на 8,3 млрд руб. В противном случае «существует сомнение», что банк сможет «продолжать свою непрерывную деятельность и выполнять обязательства», говорится в его материалах.
