По мнению ВС, риск изменения курса валюты долга лежит на заемщике.
Верховный суд (ВС) высказал свою позицию по спорам банков с валютными ипотечными заемщиками в «Обзоре арбитражной практики». Она сводит на нет попытки заемщиков в суде пересмотреть условия договора из-за существенного ослабления рубля к основным валютам.
Как отмечает «Коммерсант», теперь валютным ипотечникам остается лишь договариваться с банками или добиваться решения проблемы на правительственном уровне. «Возврат суммы займа должен быть произведен, исходя из валюты займа, указанной в договоре. Риск изменения курса валюты долга лежит на заемщике»,— заключил ВС.
К таким выводам ВС пришел в рамках анализа дела заемщицы Тэмбр-банка госпожи Иванчиковой, взявшей ипотеку в 2013 году на сумму ?1 млн. Она требовала внести изменения в кредитный договор, позволяющие ей гасить валютную ипотеку в рублях по тому курсу, по которому она ее брала. Основной аргумент — существенный скачок курса валюты за незначительный период времени, который нельзя отнести к разряду колебаний. По данным Банка России, на 8 июля 2013 года, когда госпожа Иванчикова оформляла ипотеку, курс евро составлял — 42,83 руб./?, вчера — 61,45 руб./?. Дополнительными аргументами была многодетность заемщицы и увольнение с работы в 2014 году. Суды первой и апелляционной инстанции сочли ее доводы убедительными и обязали банк изменить договор.
Однако Верховный суд рассудил иначе. «Возврат суммы займа по более низкому курсу, чем текущий, означает возврат суммы займа не в полном размере, что нарушает имущественные права заимодавца»,— отмечается в обзоре ВС.
