На фоне импортозамещения большая часть банков поменяли автоматизированные банковские системы (АБС), использовавшие ранее иностранные СУБД, на российские аналоги. По словам экспертов, это недолгий процесс, и вендоры готовы предложить решения, ориентированные на банки разных масштабов. Вместе с тем, по словам банков, разработчики торопят их к переходу на новые версии АБС, а их стоимость может достигать до 300 млн руб.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Проведенный “Ъ” опрос системных интеграторов показал, что большая часть банков завершила процесс перехода на российские автоматизированные банковские системы, работающие на российской СУБД. По оценке директора центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита» Павла Коваленко, в 2022 году примерно 60% банков использовали иностранные АБС, в то время как около 40% — отечественные системы. В первом полугодии 2024 года около 20% банков остались на иностранных АБС, а 80% перешли на импортозамещенные решения.
АБС — это комплекс программного и технического обеспечения, который обеспечивает ключевые бизнес-процессы банка, от обслуживания клиентов до подготовки отчетов и работы с регуляторами. СУБД — комплекс программ, позволяющих создать базу данных и производить действия с данными.
Одними из крупнейших разработчиков АБС являются компании ЦФТ, «Диасофт» и R-Style Softlab. По данным «Информзащиты», два года назад продукты ЦФТ использовали около 30% банков, «Диасофта» — около 20%, R-Style Softlab — около 10%. В первом полугодии 2024 года на продукты ЦФТ приходилось уже 50% банков, продукты «Диасофта» использовали около 25% кредитных организаций, R-Style Softlab — около 15%.
По словам технического директора ИТ-интегратора «Телеком биржа» Евгения Пудовкина, ЦФТ предлагает наиболее комплексные и масштабируемые решения, подходящие для крупных банков, но их стоимость выше. «Диасофт» предлагает решения, «соотносящие цену и качество», R-Style Softlab, не уступая по функциональности ЦФТ и «Диасофту», ориентируется на средние банки, отмечает он.
Ряд крупных банков, в частности ВТБ и Сбербанк, предпочитают создавать АБС самостоятельно.
Как рассказали в одном из крупнейших банков, там с 2022 года перестали работать с вендором и стали самостоятельно разрабатывать АБС, потому что там не смогли предложить решение на отечественной СУБД. В самих банках не ответили на запрос “Ъ”.
По словам собеседника “Ъ” из крупного банка, АБС на базе Postgres ЦФТ уже внедрил банк «Таврический», в процессе перехода находится банк «Санкт-Петербург». Кроме того, планируют переход ГПБ, МКБ, Совкомбанк, МТС-банк, говорит другой собеседник “Ъ” на банковском рынке. «АБС на нашей СУБД используют несколько средних банков»,— заявил руководитель направления импортозамещения компании «Диасофт» Андрей Гаврилин. В этом году готовятся перейти на этот продукт еще более десятка банков, отмечает он. В ЦФТ и банках не ответили на запрос “Ъ”.
Чтобы перейти на новую АБС, необходимо приобрести оборудование и лицензию, затем выполнить интеграцию с внутренними системами банка, протестировать работу решения, переобучение сотрудников работе с новой системой, поясняет один из собеседников “Ъ”.
По оценкам R-Style Softlab, проект перехода с Oracle на Postgres может быть реализован в срок от трех до шести месяцев. По оценке директора по информационным технологиям Почта-банка Ивана Карпова, затраты банков на переход на новую АБС могут достигать 300 млн руб.
На кредитные организации пришлась половина доходов от ИИ в РФ
Вместе с тем банки недовольны ускоренным процессом перехода на АБС с отечественной СУБД. «Недавно компания ЦФТ анонсировала АБС на базе Postgres и дала понять, что старая версия АБС на Oracle поддерживаться не будет, в связи с этим необходимо как можно быстрее переходить на их новое решение»,— рассказывает один из банкиров. По его словам, «подобная спешка ни к чему, поскольку обязанность провести импортозамещение до конца 2024 года есть только у СЗКО, а у других банков чуть больше времени».
Юлия Пославская
На фоне импортозамещения большая часть банков поменяли автоматизированные банковские системы (АБС), использовавшие ранее иностранные СУБД, на российские аналоги. По словам экспертов, это недолгий процесс, и вендоры готовы предложить решения, ориентированные на банки разных масштабов. Вместе с тем, по словам банков, разработчики торопят их к переходу на новые версии АБС, а их стоимость может достигать до 300 млн руб. Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ Проведенный “Ъ” опрос системных интеграторов показал, что большая часть банков завершила процесс перехода на российские автоматизированные банковские системы, работающие на российской СУБД. По оценке директора центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита» Павла Коваленко, в 2022 году примерно 60% банков использовали иностранные АБС, в то время как около 40% — отечественные системы. В первом полугодии 2024 года около 20% банков остались на иностранных АБС, а 80% перешли на импортозамещенные решения. АБС — это комплекс программного и технического обеспечения, который обеспечивает ключевые бизнес-процессы банка, от обслуживания клиентов до подготовки отчетов и работы с регуляторами. СУБД — комплекс программ, позволяющих создать базу данных и производить действия с данными. Одними из крупнейших разработчиков АБС являются компании ЦФТ, «Диасофт» и R-Style Softlab. По данным «Информзащиты», два года назад продукты ЦФТ использовали около 30% банков, «Диасофта» — около 20%, R-Style Softlab — около 10%. В первом полугодии 2024 года на продукты ЦФТ приходилось уже 50% банков, продукты «Диасофта» использовали около 25% кредитных организаций, R-Style Softlab — около 15%. По словам технического директора ИТ-интегратора «Телеком биржа» Евгения Пудовкина, ЦФТ предлагает наиболее комплексные и масштабируемые решения, подходящие для крупных банков, но их стоимость выше. «Диасофт» предлагает решения, «соотносящие цену и качество», R-Style Softlab, не уступая по функциональности ЦФТ и «Диасофту», ориентируется на средние банки, отмечает он. Ряд крупных банков, в частности ВТБ и Сбербанк, предпочитают создавать АБС самостоятельно. Как рассказали в одном из крупнейших банков, там с 2022 года перестали работать с вендором и стали самостоятельно разрабатывать АБС, потому что там не смогли предложить решение на отечественной СУБД. В самих банках не ответили на запрос “Ъ”. По словам собеседника “Ъ” из крупного банка, АБС на базе Postgres ЦФТ уже внедрил банк «Таврический», в процессе перехода находится банк «Санкт-Петербург». Кроме того, планируют переход ГПБ, МКБ, Совкомбанк, МТС-банк, говорит другой собеседник “Ъ” на банковском рынке. «АБС на нашей СУБД используют несколько средних банков»,— заявил руководитель направления импортозамещения компании «Диасофт» Андрей Гаврилин. В этом году готовятся перейти на этот продукт еще более десятка банков, отмечает он. В ЦФТ и банках не ответили на запрос “Ъ”. Чтобы перейти на новую АБС, необходимо приобрести оборудование и лицензию, затем выполнить интеграцию с внутренними системами банка, протестировать работу решения, переобучение сотрудников работе с новой системой, поясняет один из собеседников “Ъ”. По оценкам R-Style Softlab, проект перехода с Oracle на Postgres может быть реализован в срок от трех до шести месяцев. По оценке директора по информационным технологиям Почта-банка Ивана Карпова, затраты банков на переход на новую АБС могут достигать 300 млн руб. На кредитные организации пришлась половина доходов от ИИ в РФ Вместе с тем банки недовольны ускоренным процессом перехода на АБС с отечественной СУБД. «Недавно компания ЦФТ анонсировала АБС на базе Postgres и дала понять, что старая версия АБС на Oracle поддерживаться не будет, в связи с этим необходимо как можно быстрее переходить на их новое решение»,— рассказывает один из банкиров. По его словам, «подобная спешка ни к чему, поскольку обязанность провести импортозамещение до конца 2024 года есть только у СЗКО, а у других банков чуть больше времени». Юлия Пославская
